「文法講座」編　

Evaluation Form

日本語でお答えいただき最終日に受付へご提出ください。

滞在時期：2026年6月

◆ 当講座での学習は全体としていかがでしたか？（1大変満足　2満足　3普通　4満足していない　5大変不満）

満足

◆  上の質問で「満足していない」もしくは「大変不満」と答えた方はその理由をお聞かせください。

◆ 良かった点とその理由を具体的に教えてください。

英語を組み立てるロジックの繰り返しの練習は理解の上でとても役に立った。

◆ 良くなかった点（もう少しこうしてほしかった点など）とその理由を具体的に教えてください。

ロジカルな説明が続くのに、「ここはこのルールで書くことが決まっています」と言われると理解しにくい。すべてをロジカルに説明してもらえると分かりやすい。ただ、そのルールができた背景などを一部説明いただいた。

LVの回答：そうなんです。基本的にはすべてを理屈で説明する必要があると考えています。しかし、例えば、「命令形」がなぜ原形なのかのようなところなどを指摘されていると思われますが、これは実は「仮定法の原形」に関係があるという説明をするのが正解（という説）なのですが、それをその命令形の説明時点でもってきてしまうと混乱してしまうことが明らかですので、あえてはぐらかしています。ただ、仮定法のところで、ビデオにはないですが、講師の総合的判断でこのことに触れることもあります。（ビデオでも、接続詞のIF節の場面では適当な説明をしておいて、仮定法のところで実は～という形でそのような理屈で説明しています。）

◆ 講師にご意見・ご要望等がございましたらお書きください。

もっとたくさん宿題を出してもよかったかも。

◆ スタッフにご意見・ご要望等がございましたらお書きください。

ウォーターサーバーがあるとありがたい。

LVの回答：熱湯ではない冷水サーバーの衛生管理が難しいので、食堂のピッチャーから補給していただくことをお願いしていました。今後はロビーの冷蔵庫の中にも設置するようにいたしました。

◆ 以下の点について気が付いたことなどを教えてください。

授業：ロジカルな考え方でパズルを組み立てるようなやり方が自分に合っていた。

施設：サウナはとても良い。

食事：webページにはたまにBBQがあると書いてあったので、楽しみにしていたが、今回の滞在中にはなかったのが残念だった。

授業料：N/A

集計ページに戻る