皆さん、こんにちは。 前回、「一見理不尽に見える学術論文の世界」という記事を書いて、科学技術の世界における「学術雑誌」が担っている「数多くの研究者が執筆した論文が本当に価値がある論文かどうか判断するという大いなる責任」の存在を確認することができました。 その責任の重大性を実感できる事例として「STAP細胞事件」を挙げたところで、当時購入した「捏造の科学者 STAP細胞事件」という本がずっと ...続きを読む

皆さん、こんにちは。 本日（2022年12月7日）の読売新聞のコラムに「学術誌 GAFA化」というコラム記事があり、少し目を通したら、「学術誌」の仕組みがどうも理不尽というか何か納得できないような気がしてきて、結構長い特集でしたが最後まで読んでしまいました。 まず、この記事を以下に要約引用します。 「科学技術の分野で、研究者たちに圧倒的な影響力をもつ出版社がある。科学誌『ネイチャー』で有 ...続きを読む

皆さん、こんにちは。 本を選ぶときに何らかの問題意識をもってその本を購入したのだけれど、その内容がその問題意識とは全く異なるものだったという経験はありますか？ もしあるとすれば、当然ですが「騙された！金返せ！」という気持ちにさせられるのがほとんどだと思いますが、今回ご紹介する「限りある時間の使い方」にはそれとは全く逆で非常に満足度の高い読後感を与えてくれました。 というもの、本書は一見、 ...続きを読む